quarta-feira, novembro 01, 2006

Diálogos entre a Vida e a Morte (III)

Defensores da Vida — serenidade, paz de espírito, humor, racionalidade.
versus
Abortistas — exaltação, ódio, sarcasmo, enviezamento.

29 Comentários:

Anonymous Anónimo escreveu...

Como se atreve a julgar dessa forma?
É, porventura Vª.Exª. dono da razão?
Tenha tento e respeite quem não tem a sua opinião.

11/01/2006 08:45:00 da tarde  
Blogger Camisa Azul escreveu...

melhor que mil palavras é um bom exemplo.

11/01/2006 08:48:00 da tarde  
Anonymous Anónimo escreveu...

Dê-me, por favor, um exemplo de um bom exemplo.
A sua verdade não é a verdade universal; não se julgue dono dela. Pode estar errado. Eu não quero dizer que tenho razão, só quero dizer que pelo simples facto de ir votar sim no referendo não podem V.Exªs. defensores do não (têm esse direito como eu tenho o meu) apelidarem-me a mim e aos do sim, de exaltados, odiosos, sarcásticos e enviezados!!!!!!
Mas acho bem que os do não sejam serenos, tenham paz de espírito, bom humor e racionalidade (cá está: sentem-se donos da razão; isto significa falta de humildade, querido amigo).

11/01/2006 08:58:00 da tarde  
Blogger Camisa Azul escreveu...

O primeiro poste é um bom exemplo.
Percebeu?

11/01/2006 09:12:00 da tarde  
Blogger Camisa Azul escreveu...

Se tiver o cuidado de ler alguns comen~tários de apoiantes do sim verá que tenho razão. Insultos ameaças etc.
Tivemos o cuidado de os mostrar aos jornalistas que fizeram a reportagem.

11/01/2006 09:14:00 da tarde  
Anonymous Anónimo escreveu...

"ps: Aquela parva que é atriz, tem a mania que sabe muito, mas que fale pela dignidade dos fetos! por Irredutível às 1:23 AM" - um claro exemplo de serenidade, paz de espírito, humor e racionalidade...
Há de tudo, em todo o lado, não queiramos ser reducionistas. Só se prejudicam as causas, sejam elas quais forem.

11/01/2006 11:17:00 da tarde  
Anonymous O Sereno Humorista escreveu...

"Curioso.. que aqueles que aqui defendem de forma intransigente o assassinato de inocentes sejam de esquerda, bloquistas, comunistas, socialistas. Será da droga?"
Vitor Ramalho, 10/28/2006 04:57:02PM

"Caro anónimo, a única bofetada que lhe dava é por ser abortista. Bem a merece."
Simão dos Reis Agostinho, 10/27/2006 03:34:07 PM

"percebe-se qual o verdadeiro objectivo dos defensores do aborto a simples pedido: sob o pretexto da defesa das mulheres socialmente desfavorecidas, eles mais não pretendem do que impor uma medida legislativa que os ponha a salvo do seu comportamento profundamente leviano, promíscuo, debochado e, sobretudo, egoísta, comportamento típico de escravos dos seus próprios vícios..."
JSarto 10/26/2006 11:59:45 AM

Expliquem-me lá: isto é serenidade, paz de espírito, humor ou racionalidade?

11/02/2006 03:50:00 da manhã  
Blogger Camisa Azul escreveu...

Quem começou os insultos e as ameaças foram os meninos do sim.
Deviam estará pensar que estavam noutros blogues. Vão levar sempre o troco.
Quanto às ameaças vou andar pela Zona Centro a fazer propaganda pelo não, se tiverem coragem que as concretizem.

11/02/2006 05:04:00 da manhã  
Anonymous Anti-facho escreveu...

"Como já confessei a quem esteve presente, "tinha espetado uns murros em alguém"

por Simão dos Reis Agostinho às 7:03 PM

"por último mas não menos importante, qual é o problema de dar uma traulitada a um doutor da mula ruça que perora numa barbearia sobre aquilo que não compreende?"

por JSarto às 2:18 AM

"não cedam nunca à ilusão de uma vitória momentânea. Todos os núcleos de resistência são essenciais aos combates que hão-de vir"

por Manuel às 10:46 PM

"Nacionalista! Eu penso que devia era ir a um psiquiatra."

por Vitor Ramalho 10/25/2006 06:22:03 AM

"já agora, oh anormal, se alguém te matar a ti, durante o sono, por ex., também não faz mal, pois não? Desde que "não sofras"."

por Vanguardista 10/25/2006 04:58:00 PM


Serenidade, paz de espírito, humor e racionalidade nao propriamente por esta ordem.

11/02/2006 07:22:00 da manhã  
Anonymous Anti-Facho escreveu...

"Quem começou os insultos e as ameaças foram os meninos do sim."

Nao foram voces! E olha que se nao vou chamar o meu pai que e policia...

11/02/2006 08:14:00 da manhã  
Anonymous Anónimo escreveu...

Copy do DD do Sapo:

Abortos sem condições matam 68 mil mulheres por ano

Todos os anos, 68 mil mulheres morrem devido a abortos feitos em condições precárias e milhões têm complicações graves, muitas delas irreversíveis.
A conclusão, publicada na edição desta quinta-feira do jornal Diário de Notícias, pertence ao estudo «Aborto Sem Condições de Segurança: a Pandemia Evitável», publicado, na quarta-feira, pela revista científica inglesa The Lancet.

A grande maioria das 20 milhões de interrupções da gravidez feitas anualmente por pessoas não qualificadas ou em condições precárias regista-se nos países em desenvolvimento - representando 97% dos casos.

De acordo com as estatísticas, em 2000 a Ásia registava os números mais preocupantes - 10,5 milhões -, logo seguida pela América Latina (3,7 milhões) e África (4,2 milhões).

Contudo, o fenómeno está longe de ficar pelos países mais pobres, já que, na Europa, todos os anos ocorrem 500 mil abortos nestas condições. E os especialistas alertam para o facto de as estatísticas estarem aquém da realidade.

As principais causas de morte são hemorragias, infecções ou envenenamento devido às substâncias utilizadas.

02-11-2006 9:39:08

11/02/2006 11:00:00 da manhã  
Anonymous Anónimo escreveu...

Claro que são os meninos do não que insultam aqui, neste blogue, os meninos do sim.
Basta ler.

11/02/2006 11:00:00 da manhã  
Blogger JSarto escreveu...

Não alinho neste género de discussões, com uma turba que nega princípios elementares; mas faço aqui um aparte: parece-me muito pouco sério, bem elucidativo da rasteirice de carácter e desonestidade intelectual deste auto-intitulado "antifacho", citar-me fora de contexto e para mais de modo incxompleto. Porém, a verdade é que desta gente já estamos habituados a todo o género de baixezas, cada uma delas mais reles que a anterior...

11/02/2006 11:31:00 da manhã  
Anonymous anti-facho escreveu...

"...com uma turba que nega princípios elementares...já estamos habituados a todo o género de baixezas, cada uma delas mais reles que a anterior..."

jsarto 11/02/2006 11:31:29 AM

Serenidade, paz de espirito...e elevacao (vulgo arrogancia) intelectual...

11/02/2006 12:43:00 da tarde  
Blogger JSarto escreveu...

É preocupante constatar a radical falta de inteligência, bem como a total incapacidade de compreensão e interpretação textual manifestada por estes "trolls" lobotomizados pela ideologia niilista do politicamente correcto. Uma tristeza...

11/02/2006 01:29:00 da tarde  
Anonymous Anónimo escreveu...

É simples. Como não têm argumentos pensam que nos vencem pelo cansaço. Estão enganados

11/02/2006 01:50:00 da tarde  
Anonymous Troll Anti-fascista escreveu...

Preocupante e constatar a "lobotomizacao" do pessoal que ocupa este blog ao regerem-se por manuais de instrucoes escritos no seculo passado.

Quanto a total "falta de compreensão e interpretação textual" remeto-a a vexa pela falta de inteligencia que demonstrou ao nao compreender que o acuso a si e aos seus amigos por arrogancia intelectual e soberba evidenciadas naquilo que escrevem. Por considerar que quem não partilha das suas opiniões e intelectualmente inferior ou niilista como lhe chama.

Sou pelo não, mas não tento impingir isto a ninguém, cada um e livre de decidir em sua consciência, isto chama-se liberdade. Coisa que caezinhos fardados a brincar ao neo-fascismo e papa-hóstias não sabem o que e.

11/02/2006 01:52:00 da tarde  
Anonymous Anónimo escreveu...

Senhor (Dr.?) (Engº.?) (outro título?) J. Sarto:
As suas intervenções de hoje aqui nesta caixa de comentários, nomeadamente os das 11.31 e o da 01.29, não o dignificam na medida em que os aludidos textos são de um infeliz cariz de escrita, ou seja, o que v.exªs. dizem combater e aformam ser os do sim a dizer, são exactamente v.exªs. que vociferam palavras das quais se infere a falta de senso, de paz e de tranquilidade que dizem ser apanágio da vossa "luta" pelo não. E eu não sou aquele que assina anti-facho mas estou de acordo com ele pois as vossas serenas palavras deixam exactamente ver a vossa falta de paz.
Na falta de válidos argumentos limitam-se a caluniar os apoiantes do sim dizendo que eles, os do sim, mais não são que reles trolls lobotomizados pela ideologia niilista de não quê.
Quando assim falam os apoiantes do Não, estou mesmo em crer que o Sim vai vencer
É disso que se trata.

11/02/2006 01:52:00 da tarde  
Blogger JSarto escreveu...

Cada vez que falam, afundam-se um bocado mais. Enfim, desesperados...

E se eu me rejo por manuais do século passado, já não é nada mau: é que os apoiantes do "sim" ainda estão mentalmente nos séculos XVIII e XIX, agarradinhos a um mal-disfarçado mata-fradismo comunista (e bom tempo em que eles se ficavam pelos frades)...

11/02/2006 02:04:00 da tarde  
Blogger Mendo Ramires escreveu...

... O que para aqui vai...
Aproveito para saudar os confrades do bom combate e cumprimentar os adversários.

11/02/2006 02:17:00 da tarde  
Anonymous miguel escreveu...

o mendo ramires enganou-se, senão vejamos:
1. exaltação de (falsos)valores morais, tradicionalistas, nacionalistas e católicos, é no lado do não.
2. ódio. segundo julgo saber é uma banda de música que faz a banda sonora de alguns dos vossos blogs.
3. enviezamento, é a postura revisionista e mentirosa de negação do holocausto e branqueamento do salazariso, que vocês promovem.
4. sarcasmo é terem a desfaçatez de o fazerem em liberdade, contra a democracia e queixarem-se de pouca liberdade de expressão.

o irredutivel, o cão danado e o camisa negra são o paradigma da serenidade e da paz de espirito... de humor só mesmo dos vossos constantes erros ortográficos e racionalidade é apenas identificável a quem fale com a RAZÃO, que é incompatível com discursos assentes em fundamentalismos religiosos, totalitários e falsos moralismos.

11/02/2006 02:47:00 da tarde  
Anonymous Terminal escreveu...

O verniz estala com muita facilidade a esta gente. Condicionados como são, incapazes de rebaterem de forma séria os argumentos aqui expostos, tentam colar os defensores do "não" a chavões ideológicos de que ninguém aqui falou, com o fito de os descredibilizarem e furtarem-se à discussão de ideias, na qual são sistematicamente cilindrados.
E não deixa de ser curiosa a noção de democracia que esta gente tem, a qual supõem ser um jogo onde ditam as regras a seu bel-prazer, numa visão que em nada difere daquela que Estaline defendia. Limitam-se a vomitar rancor, na impossibilidade de nos despacharem para um gulag ou nos liquidarem com um tiro na nuca. E pior que tudo para eles, vão perder o referendo!

11/02/2006 03:37:00 da tarde  
Anonymous anti-facho escreveu...

"Condicionados como são, incapazes de rebaterem de forma séria os argumentos aqui expostos"

O seu post foi um belo exercício de argumentação...e chamar condicionados ao outros foi realmente uma deliciosa demonstração de humor.

"E não deixa de ser curiosa a noção de democracia que esta gente tem, a qual supõem ser um jogo onde ditam as regras a seu bel-prazer, numa visão que em nada difere daquela que Estaline defendia"

Quem dita as regras a seu bel-prazer? onde foi buscar essa ideia? quem ditas as regras e a maioria meu amigo...e chato mas e a realidade, não uma minoria autoritária essa sim a seu bel-prazer como você gostaria.

"Limitam-se a vomitar rancor"

Leia o seu post e diga-me quem vomita o que...

Ha.. outra coisa não me confunda com um comunista, eu morro tanto de amores pelos meninos da extrema-direita como os da extrema-esquerda.

11/02/2006 03:46:00 da tarde  
Anonymous Terminal escreveu...

Mentir, mentir, mentir sempre... lá dizia o mestre deles, Lenine!

11/02/2006 04:02:00 da tarde  
Anonymous miguel escreveu...

terminal,
não rebates nada do que eu escrevi (ponto por ponto). e se identifico quem escreve neste blog com certas posturas e concepções ideológicas é porque os mesmos têm outros espaços onde as exprimem.
um homem é o conjunto de todas as suas expressões.

ninguém pensa em mandar ninguém para gulags ou tarrafais. essa não é a maneira de vos combater.
a maneira de vos combater é educar e informar os cidadãos.
por isso é que os nacionalistas e os salazaristas e os nacional-socialistas e os identitários, são tão inexpressivamente residuais em numero, que se tornam irrelevantes.

é um sinal de desenvolvimento cultural e social de um povo.

11/02/2006 04:29:00 da tarde  
Anonymous Terminal escreveu...

Ui Miguel, era para rebater? Então lê o que globalmente se tem aqui escrito neste blogue...

11/02/2006 05:04:00 da tarde  
Blogger Damularussa escreveu...

Tudo isto me faz lembrar a minha amiga Luisa que um destes dias dizia " Mas é claro que sou totalmente contra o aborto", acrescentando meia dúzia de argumentos que explicavam bem a sua posição... apeteceu-me dizer-lhe com a mesma veemência que lhe ouvira, "Então porque não puseste em prática essa tua convicção antes de ires a Espanha fazer um?"...hipocrisias...

Boa tarde, senhores.

11/02/2006 05:20:00 da tarde  
Anonymous miguel escreveu...

não chega, terminal.
é que este blog só transmite intolerância, fundamentalismo e óculos de cabedal.

e os links são piores.

11/02/2006 08:07:00 da tarde  
Anonymous Anónimo escreveu...

"Mentir, mentir, mentir sempre... lá dizia o mestre deles, Lenine!"

"Ui Miguel, era para rebater? Então lê o que globalmente se tem aqui escrito neste blogue..."

Estrebuchas muito mas não dizes nada de jeito.

11/03/2006 11:00:00 da manhã  

Enviar um comentário

<< Entrada