tag:blogger.com,1999:blog-363975162024-03-07T18:06:37.379+00:00PELA VIDAUM BLOGUE COLECTIVO EM DEFESA DA VIDAVítor Ramalhohttp://www.blogger.com/profile/02399959515419640055noreply@blogger.comBlogger942125tag:blogger.com,1999:blog-36397516.post-30219373337046763042021-03-17T16:40:00.002+00:002021-03-17T16:44:15.542+00:00Para Cabo Delgado e em força!<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWxjQH0DXPwvMi8O8d1SoFIH2Qi-HNrBtY4dVJM-vBM-VXJoPaimlPprpOelefPsQUhdD9Sqw9bBskedfsZ8GG69OB6t3aUXDtWp9uPg7CJy6SLAEYQNi32FzIXLtK3vC4_dMdnQ/s220/Cabo+delgado.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="124" data-original-width="220" height="361" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWxjQH0DXPwvMi8O8d1SoFIH2Qi-HNrBtY4dVJM-vBM-VXJoPaimlPprpOelefPsQUhdD9Sqw9bBskedfsZ8GG69OB6t3aUXDtWp9uPg7CJy6SLAEYQNi32FzIXLtK3vC4_dMdnQ/w640-h361/Cabo+delgado.jpg" width="640" /></a></div><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: medium;">Era
isto que eu gostaria de ouvir do presidente da república, do
governo, da presidência portuguesa da união europeia, do secretário
geral da ONU, que por acaso também é português. Pelos menos estes,
e por aquela ordem de responsabilidades, têm a obrigação de travar o
terrorismo, o genocídio, a decapitação de crianças e todos os
horrores que vamos conhecendo e são afinal os mesmos horrores que
nos levaram há sessenta anos a partir para Angola. </span>
</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br />
</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Mas
nada se ouve, só o silêncio entre cortado pelo abanar de cabeças de
quem não tem vergonha nem arrependimento. Portugal tem mais que
fazer entretido como está com a eutanásia ou com as vacinas que
talvez funcionem. Pobre país. Pobre gente.</span></p><br /><p></p>JSMhttp://www.blogger.com/profile/18394470505242348939noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36397516.post-29737082548425974942021-03-15T20:14:00.000+00:002021-03-15T20:14:05.900+00:00Tribunal Constitucional chumba eutanásia em Portugal<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgteDZ8SfKdARd0LLrHA7mBWlNobl13s6EhoKkMs6zpvt0C7k5VeBdohuIpmTszrcM74YYjFnYrz4D55kkd0KRDy8ELHEiShwjXysZ0A8C7iw_v3GlIFzGIZFsRYU70K5ZGAo72/s800/image.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgteDZ8SfKdARd0LLrHA7mBWlNobl13s6EhoKkMs6zpvt0C7k5VeBdohuIpmTszrcM74YYjFnYrz4D55kkd0KRDy8ELHEiShwjXysZ0A8C7iw_v3GlIFzGIZFsRYU70K5ZGAo72/s320/image.jpg" width="320" /></a></div><br /> O Tribunal Constitucional (TC) chumbou hoje a lei sobre a morte
medicamente assistida, em resposta a um pedido de fiscalização
preventiva feito pelo Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa.<div>O Tribunal Constitucional (TC) chumbou, esta segunda-feira, a lei que
despenalizava a morte medicamente assistida, depois de esta ter sido <a href="https://lifestyle.sapo.pt/saude/noticias-saude/artigos/eutanasia-marcelo-enviou-diploma-para-o-tribunal-constitucional-para-fiscalizacao-preventiva">remetida por Marcelo Rebelo de Sousa para fiscalização preventiva</a>.</div><div>O
anúncio foi feito em sessão na sede do TC, em Lisboa, pelo juiz
relator, Pedro Machete, e depois foi explicado, em comunicado lido pelo
presidente, João Caupers. A decisão foi tomada por maioria, de sete
juízes contra cinco.<p></p></div>Manuelhttp://www.blogger.com/profile/04938753255032114536noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36397516.post-65754254784067762692017-12-20T00:15:00.001+00:002017-12-20T00:15:19.622+00:00PNR Tempo de antena 2017<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/OhrE8uv6M9E" width="480"></iframe>Vítor Ramalhohttp://www.blogger.com/profile/02399959515419640055noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36397516.post-70820560684726241082017-12-16T19:20:00.001+00:002017-12-16T19:20:51.627+00:00Vídeo Promocional - PNR Tempo de antena 2017<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/X-1mQo0_CQE" width="480"></iframe>Vítor Ramalhohttp://www.blogger.com/profile/02399959515419640055noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36397516.post-36482883605751131482017-02-21T21:35:00.001+00:002017-02-21T21:35:50.648+00:00Donald Trump, Sweden and the refugee crisis<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/qwkugBmhaak" width="480"></iframe>Vítor Ramalhohttp://www.blogger.com/profile/02399959515419640055noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36397516.post-60682658780848470352016-07-03T19:43:00.001+01:002016-07-03T19:43:39.996+01:00Dia de Portugal - 2016<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/gJ5ASUrapM4" width="480"></iframe>Vítor Ramalhohttp://www.blogger.com/profile/02399959515419640055noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36397516.post-14539009690913617092015-12-10T10:51:00.001+00:002015-12-10T10:51:46.364+00:00Assine a petição!<iframe src="http://peticaopublica.com/widgets/pwidget.aspx?pi=PT76702&t=1" frameborder="0" scrolling="no" seamless marginheight="0" marginwidth="0" width="300" height="250" style="border:1px solid #bd3;"></iframe>Vítor Ramalhohttp://www.blogger.com/profile/02399959515419640055noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36397516.post-31859922663645835412015-06-07T19:49:00.001+01:002015-06-07T19:49:07.879+01:0010 de Junho Marcha da Nacionalidade<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/nzJBOaFUjE4" width="480"></iframe>Vítor Ramalhohttp://www.blogger.com/profile/02399959515419640055noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36397516.post-20721029474610744562015-06-07T11:10:00.001+01:002015-06-07T11:10:50.684+01:0010 de Junho - Marcha da Nacionalidade<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/7WR5bEqRdr8" width="480"></iframe>Vítor Ramalhohttp://www.blogger.com/profile/02399959515419640055noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36397516.post-40170017099727203622014-09-26T11:52:00.000+01:002014-09-26T11:58:20.719+01:00UM BISPO QUE É UM PRÍNCIPE DA IGREJA<blockquote class="tr_bq">
<blockquote class="tr_bq">
<blockquote class="tr_bq">
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
<em>Colhida num espaço digital de Espanha, insiro aqui uma carta notável do Ex.mo e Revd.mo Bispo de Alcalá de Henares, cuja catequese é tão válida lá como cá, porque é válida para o mundo inteiro</em>!</div>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" style="text-align: center; width: 604px;" tabindex="-1"><tbody><!--StartFragment -->
<tr><td align="center" width="596"><a href="http://www.cruzdesanandres.org/" tabindex="-1" target="_parent"><img border="0" data-ms-imgsrc="http://www.vidayfamilia.es/Aimg/cabeceraemails.jpg" src="" /></a></td>
</tr>
<tr class="TituloNoticia">
<td><span style="font-family: Georgia, Times, serif; font-size: 24px;">Mons. Juan Antonio Reig Pla: LLAMAR A LAS COSAS POR SU NOMBRE</span></td>
</tr>
<tr class="Contenido">
<td><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px;"><img data-ms-imgsrc="http://www.vidayfamilia.es/Aimg/o6zpK19064.jpg" src="" /></span><br />
<div class="TituloTresCuartos">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px;"><a href="http://www.cruzdesanandres.org/noticias.php?idnoticias=920" tabindex="-1" target="_parent"><span style="font-size: large;"><strong>LLAMAR A LAS COSAS POR SU NOMBRE</strong></span></a></span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px;">
</span><br />
<div class="TextoTresCuartos">
</div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px;">
</span><br />
<div class="ImagenTresCuartos">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px;"> </span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px;">
</span><br />
<div class="TextoTresCuartos">
</div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px;">
</span><div class="TextoTresCuartos">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px;"><span style="font-size: small;"> (Por su interés, reproducimos íntegramente el siguiente texto del Obispo de Alcalá de Henares):</span></span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px;">
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><em>1. El Presidente del Gobierno de España y del Partido Popular ha confirmado la retirada de la reforma de la ley del aborto que pretendía “limitar” cuantitativamente el “holocausto silencioso” que se está produciendo. Mantener el derecho al aborto quiebra y deslegitima el supuesto estado de derecho convirtiéndolo, en nombre de la democracia, en una dictadura que aplasta a los más débiles. Ninguna ley del aborto es buena. La muerte de un solo inocente es un horror, pero “parecía” que “algo” estaba cambiando en las conciencias de algunos políticos relevantes respecto del crimen abominable del aborto (Cf. Concilio Vaticano II, Gaudium et spes, 51).</em></span></div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><em>Dicho esto conviene denunciar, con todo respeto a su persona, que el Presidente del Gobierno ha actuado con deslealtad respecto a su electorado al no cumplir su palabra en esta materia, explicitada en su programa electoral; también ha actuado con insensatez pues ha afirmado que lo sensato es mantener el “derecho al aborto”, es decir, el derecho a matar a un inocente no-nacido, el crimen más execrable. Además ha faltado a la verdad, pues su partido tiene mayoría absoluta en el Parlamento y, sin embargo, afirma que no hay consenso, algo que no ha aplicado a otras leyes o reformas infinitamente menos importantes.</em></span></div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><em>Ha llegado el momento de decir, con voz sosegada pero clara, que el Partido Popular es liberal, informado ideológicamente por el feminismo radical y la ideología de género, e “infectado” como el resto de los partidos políticos y sindicatos mayoritarios, por el lobby LGBTQ; siervos todos, a su vez, de instituciones internacionales (públicas y privadas) para la promoción de la llamada “gobernanza global” al servicio del imperialismo transnacional neocapitalista, que ha presionado fuerte para que España no sea ejemplo para Iberoamérica y para Europa de lo que ellos consideran un “retroceso” inadmisible en materia abortista.</em></span></div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><em></em></span><br /></div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><em>2. Respecto al Jefe de la Oposición en el Parlamento, también con todo respeto a su persona, hay que afirmar que se ha mostrado falto de rigor intelectual y con un déficit de sensibilidad ante la dignidad de la vida humana. Es asombroso comprobar cómo telefonea a un programa de televisión para denunciar la violencia contra los animales, y, sin embargo, olvida la violencia criminal contra dos millones de niños abortados: decapitados, troceados, envenenados, quemados… Desde la lógica del horror el Secretario General del PSOE ensalzó en la Estación de Atocha de Madrid el mal llamado “tren de la libertad” en el que algunas mujeres reclamaban “el derecho a decidir matar inocentes”; este tren, como los trenes de Auschwitz que conducían a un campo de muerte, debería llamarse, no el “tren de la libertad” sino, el “tren de la muerte”, del “holocausto” más infame: la muerte directa y deliberada de niños inocente
s no-nacidos.</em></span></div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><em>3. Como es verificable, el Partido Popular con esta decisión, se suma al resto de los partidos políticos que, además de promover el aborto, lo consideran un derecho de la mujer: una diabólica síntesis de individualismo liberal y marxismo. Dicho de otra manera, a fecha de hoy ‒ y sin juzgar a las personas ‒, los partidos políticos mayoritarios se han constituido en verdaderas “estructuras de pecado” (Cf. San Juan Pablo II, Encíclicas Sollicitudo rei socialis, 36-40 y Evangelium vitae, 24).</em></span></div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><em>4. En el orden cultural, y bajo la presión del feminismo radical, se ha trasladado el punto de mira del aborto; se ha deslizado desde el tratamiento como un crimen (No matarás) a la consideración de la mujer como víctima. Es verdad que la mujer es también víctima, abandonada en muchas ocasiones ‒ cuando no presionada para que aborte ‒, por el padre de su hijo, por su entorno personal y laboral y por la sociedad; también es cierto que sufre con frecuencia el síndrome post-aborto, etc.; pero, si bien algunas circunstancias puede disminuir la imputabilidad de tan gravísimo acto, no justifican jamás moralmente la decisión de matar al hijo por nacer. Esto hay que denunciarlo al tiempo que hay que acompañar con misericordia y «adecuadamente a las mujeres que se encuentran en situaciones muy duras, donde el aborto se les presenta como una rápida solución a sus profundas angustias» (Papa Francisco, Evangelii gaudium, 214).</em></span></div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
<em>
</em></div>
<em><div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><em>Pero, como digo, lo específico del aborto es que se trata de un crimen abominable: «el que mata y los que cooperan voluntariamente con él cometen un pecado que clama venganza al cielo (Cf. Gn 4, 10)» (Catecismo de la Iglesia Católica, n. 2268). No se puede justificar, apelando a la libertad, lo que de sí es una acción criminal que mata a un inocente, corrompe a la mujer, a quienes practican el aborto, a quienes inducen al mismo y a quienes, pudiendo con medios legítimos, no hacen nada para evitarlo. La Iglesia Católica, Madre y Maestra, en orden a proteger al inocente no-nacido e iluminar las conciencias oscurecidas «sanciona con pena canónica de excomunión este delito contra la vida humana. “Quien procura el aborto, si éste se produce, incurre en excomunión latae sententiae” (CIC can. 1398), es decir, “de modo que incurre ipso facto en ella quien comete el delito” (CIC can. 1314), en las condiciones previstas por
el Derecho (Cf. CIC can. 1323-1324). Con esto la Iglesia no pretende restringir el ámbito de la misericordia; lo que hace es manifestar la gravedad del crimen cometido, el daño irreparable causado al inocente a quien se da muerte, a sus padres y a toda la sociedad» (Catecismo de la Iglesia Católica, n. 2272). Es necesario evidenciar que nos encontramos ante una verdadera crisis de civilización.</em></span></div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><em>5. Por otra parte, diré más: se debe aclarar que no es justificable moralmente la postura de los católicos que han colaborado con el Partido Popular en la promoción de la reforma de la ley del aborto a la que ahora se renuncia. La Encíclica Evangelium vitae del Papa San Juan Pablo II no prevé la posibilidad de colaboración formal con el mal (ni mayor ni menor); no hay que confundir colaborar formalmente con el mal (ni siquiera el menor) con permitir ‒ si se dan las condiciones morales precisas ‒ el mal menor. Dicha Encíclica (n. 73) lo que afirma es: «un problema concreto de conciencia podría darse en los casos en que un voto parlamentario resultase determinante para favorecer una ley más restrictiva, es decir, dirigida a restringir el número de abortos autorizados, como alternativa a otra ley más permisiva ya en vigor o en fase de votación. […] En el caso expuesto, cuando no sea posible evitar o abrogar completamente una ley abortista, un parlamentario, cuya absoluta oposición personal al aborto sea clara y notoria a todos, puede lícitamente ofrecer su apoyo a propuestas encaminadas a limitar los daños de esa ley y disminuir así los efectos negativos en el ámbito de la cultura y de la moralidad pública. En efecto, obrando de este modo no se presta una colaboración ilícita a una ley injusta; antes bien se realiza un intento legítimo y obligado de limitar sus aspectos inicuos».</em></span></div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><em>6. Con afecto hacia las personas y con dolor, también debo decir que, en ocasiones, algunas instancias de la Iglesia Católica que camina en España no han propiciado, más bien han obstaculizado, la posibilidad de que aparezcan nuevos partidos o plataformas que defiendan sin fisuras el derecho a la vida, el matrimonio indisoluble entre un solo hombre y una sola mujer, la libertad religiosa y de educación, la justicia social y la atención a los empobrecidos y a los que más sufren: en definitiva la Doctrina Social de la Iglesia. Gracias a Dios el Papa Francisco ha sido muy claro respecto del aborto en su Exhortación Apostólica Evangelii gaudium (nn. 213 y 214).</em></span></div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><em>7. Como en tantas otras ocasiones de nuestra historia, es momento de apelar a la conciencia de los católicos españoles. Ante nosotros, tal vez, se abre la posibilidad de “un nuevo inicio” y en todo caso un amplio abanico de acciones simultáneas, entre las que quiero destacar:</em></span></div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><em>a) Hay que mantener firme el propósito de la evangelización, de la gestación de nuevos cristianos y de la atención en nuestros “hospitales de campaña” (Cáritas, Centros de Orientación Familiar, etc.) de tantas personas heridas (física, psíquica y espiritualmente) que esperan nuestro amor, nuestra misericordia y nuestra ayuda, siempre desde la verdad.</em></span></div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><em>b) Insistir en la educación sexual y en la responsabilidad de las relaciones sexuales, es decir, educar para el amor.</em></span></div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><em>c) Insistir en la abolición total de toda ley que permita el aborto provocado directo y promover la aprobación de leyes que protejan al no-nacido, la maternidad y las familias.</em></span></div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><em>d) Suscitar una respuesta civil organizada y capaz de movilizar las conciencias.</em></span></div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><em>e) Hacer una llamada a promover iniciativas políticas que hagan suya, integralmente, la Doctrina Social de la Iglesia.</em></span></div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><em>f) Estudiar por enésima vez la posibilidad de regenerar los partidos políticos mayoritarios, aunque hasta ahora estos intentos han sido siempre improductivos.</em></span></div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><em>8. El camino va a ser largo y difícil, ya sucedió con la abolición de la esclavitud. La maduración de las conciencias no es empresa fácil, pero nuestro horizonte, por la gracia de Dios, es el de la victoria del bien. Este es tiempo de conversión. Así pues, todos (mujeres y varones, profesionales de la sanidad y de los medios de comunicación, gobernantes, legisladores, jueces, fuerzas y cuerpos de seguridad, pastores y fieles, etc.) estamos obligados en conciencia a trabajar y defender con todos los medios legítimos “toda la vida” de “toda vida humana”, desde la concepción y hasta la muerte natural, empezando por los no-nacidos y sus madres; si no lo hacemos, la historia nos lo recriminará, las generaciones venideras nos lo reprocharán y, lo que es definitivo, Dios, el día del Juicio, nos lo reclamará: era pequeño, estaba desnudo e indefenso y no me acogisteis (Cf. Mt 25, 41-46).</em></span></div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><em></em></span> </div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><em></em></span> <span style="font-size: small;"><em>En Alcalá de Henares, a 24 de septiembre del Año del Señor de 2014</em></span></div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><em>Ntra. Sra. de la Merced</em></span></div>
<div class="TextoTresCuartos">
</div>
<div class="TextoTresCuartos" style="text-align: right;">
<span style="font-size: small;"><em><br />Mons. Juan Antonio Reig Pla<br />Obispo de Alcalá de Henares</em></span></div>
</em></span><br /></td></tr>
<!--EndFragment --></tbody></table>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36397516.post-75627779243835657262014-05-14T22:27:00.000+01:002014-05-17T01:23:14.734+01:00A ESCRAVIDÃO E O ABORTO<em>O texto, que segue, é muito curto. Compu-lo em resposta a uma notícia publicada no 'FB', vinda de Espanha.</em><br />
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-size: large;">A relação entre escravidão e aborto limita-se ao facto de terem uma mesma estrema: a que separa o bem do mal. Não aceito outra semelhança fora desta.<o:p></o:p></span></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-size: large;">Levado por aquele comentário, passei para
outra página onde vinham os cinco pontos afins entre escravidão e aborto. Não
estão mal apresentados e provavelmente mais haverá para quem procure com capacidade de análise. Eu não perco tempo a fazê-lo, porque me basta o que
posso juntar àqueles pontos e que aqui vão:</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify;">
<ol>
<li><span style="font-size: large;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="font-family: "Times New Roman"; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">O e</span></span></span><!--[endif]--><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">scravo, se tiver sorte, pode fugir
ao amo. E o feto?</span></span></li>
<li><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="font-family: "Times New Roman"; font-size-adjust: none; font-size: large; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">O escravo, se é valente, pode reagir ao amo. E o feto?</span></span></span></li>
<li><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="font-family: "Times New Roman"; font-size-adjust: none; font-size: large; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">Ao escravo, tira-se-lhe a dignidade de pessoa humana. Ao feto, tira-se-lhe a vida, suporte daquela dignidade!</span></span></span></li>
<li><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="font-family: "Times New Roman"; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"><span lang="ES" style="font-size: large; mso-ansi-language: ES;">A triste condição do escravo impressiona o vulgacho, sempre mais sensível ao que se vê: sai na comunicação social, é de bom tom falar nisso. O feto jaz envolto em silêncio, é o grande olvidado!</span></span></span></span></li>
<li><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-list: Ignore;"><span style="font-family: "Times New Roman"; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span lang="ES" style="font-size: large; mso-ansi-language: ES;">As cartas paulinas, conhecedoras de uma realidade sociológica insuperável na época,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>recomendam ao servo que respeite o seu senhor, e a este que trate bem o escravo (1). Como é possível exortar o feto a ser dócil a quem o mata, ou pedir ao assassino que seja afectuoso com a sua vítima? Nunca a Igreja contemporizou com o crime do aborto, porque no dia em que o fizesse, já não seria Igreja!</span></span></span></span></span></li>
</ol>
</div>
<span style="font-size: x-large;">
</span>
<span style="font-size: x-large;">
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"></span><br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-size: large;">A coincidência de que sejam cinco os pontos que enuncio, esta coincidência, repito, resulta por mera casualidade. Não tem outro propósito, até porque se trata de um tema sobre o qual, ou fixamos o seu fundamento imutável, ou entramos num sem-fim de razões.</span></span><br />
<span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-size: large;"> </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">
</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-size: large;">Na minha opinião, pois, o aborto é muito mais pecaminoso do que a escravidão.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">
</span><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">
</span><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-size: large;">Adaptando a luminosa máxima do <em>requeté</em>, que nos anime a esperança de que cada feto abortado, diante de Deus, não será um santo anónimo!</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-size: large;"></span> </span></div>
<span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">
</span><br />
<div style="text-align: right;">
<span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-size: large;"></span> </span><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="font-size: large;">Joaquim Maria Cymbron</span></span></div>
<div align="left" style="text-align: right;">
<span style="font-size: large;"></span> </div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: large;">__________________________</span></div>
<div style="text-align: right;">
<ol><ol>
<li><div align="left">
Ef. 6, 5 e ss.; Col. 3, 22; Tit. 2, 9; 1 Ped. 2, 18 e s.</div>
</li>
</ol>
</ol>
</div>
<div align="left">
</div>
<div align="right">
JMC</div>
Unknownnoreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-36397516.post-32775244082720119982013-10-04T08:48:00.001+01:002013-10-04T08:57:32.124+01:00 CAMINHADA PELA VIDA1 – Dia 5 de Outubro saímos à rua para a anual caminhada pela Família e pela Vida.
2 – O tema é a iniciativa europeia “Um de Nós” que recolheu já mais de um milhão de assinaturas, e que pede à União Europeia (EU) que respeite o Ser Humano em qualquer fase do seu desenvolvimento. Que o embrião, seja sempre protegido e nunca objecto de destruição ou manipulação. Pede-se que a U.E. pare com qualquer financiamento que destrua vidas humanas. A Europa tem de honrar a sua matriz e ser baluarte dos Direitos Humanos, da cultura da igualdade e da dignidade de cada ser humano. Não podemos pactuar e financiar com os nossos impostos a destruição e a morte deliberada de seres humanos.
3 – Quando em Portugal vivemos uma gravíssima crise de natalidade temos de olhar para a Família, baseada no casamento entre um homem e uma mulher como principal viveiro da sociedade, e assim objecto preferencial da nossa adesão.
4 – Falamos da alegria e das dificuldades da vida em família.
5 – Falamos, no encontro entre um homem e uma mulher, que se completam e que têm de vencer dificuldades de relacionamento, algumas vezes, tantas, impostas por dificuldades externas (desemprego, dificuldades económicas, educação dos filhos) mas que em cada dia, em cada ano, vêem construir um projecto maior que responde ao desejo do seu coração.
6 – Falamos da abertura à vida dentro da Família, que permite à mãe dizer “tens os olhos do teu pai”, ou ao pai dizer “tens mesmo o feitio da tua mãe”… sempre com muito orgulho daqueles que nos hão-de continuar numa “clonagem” natural e maravilhosa.
7 – Falamos da educação dos nossos filhos em liberdade, sem o jugo estatal que entra na nossa casa e rouba o que de mais querido temos.
8 – Falamos da solidariedade intergeracional, que não tem custos no Orçamento do Estado e que é expressão concreta de amor e ternura (e dificuldades, sempre) e que deixa a maior das saudades de cada etapa que ficou para trás (quando os meus filhos eram bebés… quando levei o Francisco à escola, quando o Afonso entrou em medicina, quando o Tomás foi operado, quando o meu pai esteve em coma, quando deixei o Bernardo no Colégio … eu estava lá). Tenho história para contar. Eu sou estas histórias.
9 – Falamos de políticas públicas de apoio à Família. E nós, os portugueses sabemos bem do que se trata. A todos os níveis. Ainda agora, nas eleições autárquicas (que importante é o poder local!) num tempo de desaire eleitoral para um partido, conhecemos aqui bem perto um concelho em que o primeiro eixo do programa eleitoral era “A Família”. E ali estavam muitos dos nossos caminhos escritos. Aí, nesse concelho, esse partido teve a maioria absoluta (refiro-me a Mafra). O Povo sabe o que quer. Vota pela Família, não vota contra a família.
10 – Muito caminho está por fazer nesta aventura que é o Futuro. Por isso vamos na Caminhada por cada Um de Nós no próximo dia 5 de Outubro. Contamos com todos, com cada Um de Nós.
Isilda Pegado
Federação Portuguesa pela VidaManuelhttp://www.blogger.com/profile/04938753255032114536noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36397516.post-75996120793775904732013-05-25T15:53:00.000+01:002013-05-25T15:53:57.895+01:00Co-adopção | Retrocesso civilizacionalO projecto de lei que propunha a co-adopção por casais do mesmo sexo foi aprovado na passada sexta-feira no Parlamento, com 99 votos a favor, 94 votos contra e nove abstenções. Votaram 202 dos 230 deputados, tendo vários abandonaram o hemiciclo antes do início da votação.
Votaram a favor as bancadas do BE, PCP, PEV, a maioria dos deputados do PS e 16 deputados do PSD. Abstiveram-se três deputados do PS, três do PSD e três do CDS. E votaram contra a maioria dos deputados do PSD e do CDS, assim como dois deputados do PS.
Em primeiro lugar, é preciso afirmar que, para além de constituir mais um brutal retrocesso civilizacional, esta medida em nada, mas mesmo em nada, defende os superiores interesses da criança.
Para já, numa adopção, visa encontrar-se uma família “nas melhores condições possíveis, para dar [às crianças] uns pais substitutivos dos pais biológicos que perderam ou que são incapazes de exercer a paternidade e a maternidade”. No PNR, não “engolimos” a desculpa de que as crianças podem ser melhor tratadas por um casal homossexual do que por um casal heterossexual. Claro que podem, mas comprova-se estatisticamente que essas situações não constituem a regra geral.
Fazemos nossa a voz daqueles que consideram que é patente que toda a criança, na sua evolução para o estado adulto, necessita da complementaridade da masculinidade e feminilidade, que lhe dão, em primeiríssimo lugar, o pai e a mãe biológicos ou a família que os substitui.
Só um casal, constituído por uma mulher e um homem, tem a estrutura antropológica objectiva para a educação harmoniosa de uma criança.
É também preciso dizer sem medos e sem receios que, entre as parelhas homossexuais (nunca lhes chamaremos casais), a promiscuidade e violência e as separações são sobejamente superiores aos dos casais, colocando portanto as crianças num maior risco de traumas. São as estatísticas que o comprovam.
Sabíamos que estava na agenda da esquerda, do lóbi gay e da Nova Ordem Mundial mais este ataque a um pilar da nossa civilização que é a Família, e que esta abertura vai dar lugar dentro de algum tempo à aprovação plena da adopção. Começaram pelo “casamento homossexual”, agora vão para essa bizarria que é a co-adopção por “casais homossexuais”, dentro em breve quererão impor a adopção livre por parte de parelhas homossexuais, sempre à pala de uma esquerda cujo plano para nos impor o seu modelo de utopia passa pela destruição das Nações e da Família, mas que conta com o “beneplácito e conivência” de frouxos do PSD e do CDS, a quem foi concedida liberdade de voto. Aqueles que acham que o CDS (sem nunca o ter afirmado peremptoriamente) defende o valor da Família mostram, uma vez mais, que andam enganados. Mas só porque querem.
Prova-se mais uma vez que as diferenças entre esquerda e direita, entre liberais, ou lá o que lhe quiserem chamar, e comunistas ou esquerdalhos é cada vez menor, não se percebendo muitas vezes onde acaba a agenda de uns e começa a de outros. Já existem um pouco por todo o mundo organizações que defendem a pedofilia. Estará para breve o aparecimento de “estudos” que a “legitimem” e a consideram normal e que, em nome da liberdade de expressão, nos obriguem a aceitá-la? Essa mesma pedofilia à qual muitos desses esquerdalhos têm visto o seu nome ligado, tanto em Portugal como no estrangeiro? E o que virá depois? A legalização da necrofilia? Ou do canibalismo? Afinal de contas, para os defensores da libertinagem, tudo é relativo, todos os “desejos” do ser humano são “naturais”, logo todos os padrões morais que os limitem poderão muito bem começar a ser vistos como “conceitos retrógrados” e “coisas do passado”.
Está na altura de dizer basta: a Família, tal como a temos conhecido até aqui, é comprovadamente um dos principais pilares da sociedade em que vivemos, e as crianças precisam de ser protegidas e os seus interesses acautelados.
O PNR defende abertamente a Vida e a Família sem quaisquer rodeios, contrariamente aos partidos do sistema, adeptos da cultura da morte ou coniventes com a mesma e reféns de lóbis que querem destruir a nossa identidade e civilização.
Aos que querem de facto ver a sobrevivência destes valores, deixamos pois um apelo: abram os olhos e juntem-se a nós!
<a href="http://www.pnr.pt/2013/05/20/co-adopcao-retrocesso-civilizacional/"></a>
Vítor Ramalhohttp://www.blogger.com/profile/02399959515419640055noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36397516.post-25707349314876210172013-05-17T18:43:00.001+01:002013-05-17T18:43:06.233+01:00Contra a adopção de crianças por homossexuais<br />
<div style="text-align: justify;">
Em Novembro/Dezembro de 2009, o recém-criado PPV alertava os portugueses para o perigo de que, se não sentissem a devida oposição social, os políticos poderiam vir a aprovar o casamento gay com direito de adopção de crianças. Para o evitar, promoveu uma campanha de adesão das autarquias locais (assembleias de freguesia e assembleias municipais) à seguinte declaração, inspirada no nº 7 da Convenção Internacional sobre os Direitos da Criança:</div>
<div style="text-align: justify;">
"Toda a criança tem desde o nascimento o direito a ser criada e educada por um pai e uma mãe, sempre que possível os seus pais biológicos." </div>
<div style="text-align: justify;">
Esta campanha saldou-se por um assinalável êxito, tendo chegado a atingir os representantes autárquicos de 3.022.103 cidadãos até meados de 2010.</div>
<div style="text-align: justify;">
Não obstante, três anos volvidos, eis que o "lobby gay" volta à Assembleia da República com a segunda fase do plano, pretendendo ver aprovada agora a adopção que na altura não tiveram a coragem de defender. Neste quadro e em nome de uma imensa maioria de cidadãos que sabemos estar contra esta medida, vimos exigir da Assembleia da República o respeito pelos valores e convicções mais firmes e estruturantes da sociedade portuguesa, reconhecendo que o "superior interesse da criança" está no defesa do seu direito a ser criada e educada por um pai e uma mãe.</div>
<div style="text-align: justify;">
Assim sendo, em nome do povo pro Vida e pro Familia de Portugal, exigimos dos senhores deputados à Assembleia da República que, nas votações das propostas de co-adopção por casais(?) homossexuais, do próximo dia 17 de Maio, representem adequadamente a vontade geral, votando contra ambos os projectos, do Partido Socialista e do Bloco de Esquerda. Num momento de aguda crise económica e social, consideramos ofensivo para tantas famílias em dificuldades que os "deputados da nação" percam tempo com debates e medidas desta natureza, que em nada contribuem para a resolução dos grandes problemas com que o nosso país se confronta.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Guimarães, 16 de Maio de 2013</div>
<div style="text-align: justify;">
PPV - Direcção Política Nacional</div>
Manuelhttp://www.blogger.com/profile/04938753255032114536noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36397516.post-91898926493094793402013-01-17T19:49:00.001+00:002013-01-17T19:49:11.266+00:00Pela VidaPara o principal activista pró-vida da Hungria a luta contra o aborto assume contornos muito pessoais. Imre Téglásy tinha 11 anos quando descobriu que a sua mãe o tinha tentado abortar, influenciada pelas condições terríveis em que viviam depois da ocupação soviética no fim da Segunda Guerra Mundial.
Foi a intervenção do seu pai que o salvou, explica Imre, numa entrevista concedida à organização Human Life International. “Quando ouvi essa conversa fiquei com uma tristeza profunda, mas percebi porque é que a minha relação com a mãe era tão difícil”, diz.
A relação difícil com a sua mãe durou muitos anos, mas os dois reconciliaram-se definitivamente no ano 2000, pouco antes de ela morrer.
Com um doutoramento em estudos literários, Imre Téglásy poderia ter-se dedicado a uma carreira académica, mas em vez disso chefia um movimento pró-vida na Hungria, incluindo uma linha gratuita para mulheres com gravidezes precárias que queiram salvar os seus filhos, mas é com a sua<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEib4btHbGxFZHXIYeH_WtjHnwttHp7JM8mDRAT20kVSlqHGrpzNRv1s4IV0f6YosZlCqZI8bmYAmLiPUYSnFV9XOJUwKWdepeAVKzc9_6PVSNp_lUueytha5XqWsqTP2MfePJodgQ/s1600/aborto+1.jpg" imageanchor="1" style="clear:left; float:left;margin-right:1em; margin-bottom:1em"><img border="0" height="240" width="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEib4btHbGxFZHXIYeH_WtjHnwttHp7JM8mDRAT20kVSlqHGrpzNRv1s4IV0f6YosZlCqZI8bmYAmLiPUYSnFV9XOJUwKWdepeAVKzc9_6PVSNp_lUueytha5XqWsqTP2MfePJodgQ/s320/aborto+1.jpg" /></a></div>
história pessoal que o activista conquista mais corações em palestras por todo o país.
Téglásy não vê o seu trabalho nem como uma escolha pessoal nem como uma questão exclusiva à Hungria: “Não se trata de uma decisão. Fui enviado por Deus para fazer este trabalho. Mais tarde percebi que este não é um problema pessoal. É um problema da nação, é um problema da Europa, um problema de todo o mundo”.Vítor Ramalhohttp://www.blogger.com/profile/02399959515419640055noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-36397516.post-55618494445633771222012-09-24T09:10:00.002+01:002012-09-24T09:10:37.477+01:00A EXTINÇÃO DO NÃO-LINCE IBÉRICO<br />
<div style="text-align: justify;">
(O no-baby boom, a mãe de todas as crises)</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Um suplemento do PÚBLICO de 27-7-2012 noticiou que, «pela primeira vez, um lince-ibérico, proveniente do programa de reprodução em cativeiro, teve crias em liberdade». Com efeito, a fêmea Granadilla, nascida em Espanha e libertada em 2010, teve quatro crias. Os técnicos da Junta da Andaluzia dizem tratar-se de «um enorme impulso para o futuro da espécie na região» (Recicla, nº 8, Julho-Setembro 2012, pág. 6).</div>
<div style="text-align: justify;">
A boa notícia ecológica é muito de saudar, dado o fundado receio de extinção desta raça ibérica. O número de crias é ainda insuficiente para assegurar a sobrevivência da espécie, mas os técnicos da Junta andaluza regozijaram com o feliz nascimento dos quatro pequenos linces, que a fêmea Granadilla deu à luz no país vizinho.</div>
<div style="text-align: justify;">
Como Bento XVI referiu na sua última visita à Alemanha, nomeadamente no seu discurso ao Bundestag, a ecologia é uma das grandes conquistas dos tempos modernos. Nem sempre se teve uma tão nítida consciência de que os recursos naturais, que são escassos, são património de toda a humanidade, sem esquecer as gerações futuras. Portanto, a preservação da natureza é uma obrigação que a todos incumbe e responsabiliza. Em boa hora as organizações ambientalistas sensibilizaram os poderes públicos para a necessidade de respeitar os ecossistemas, porque os vindouros também têm direito a essas riquezas naturais.</div>
<div style="text-align: justify;">
Com efeito, a obrigação de conservar os recursos naturais faz sentido sobretudo em relação às novas gerações, porque serão elas as beneficiárias desse património que, também por essa razão, não pode ser liquidado irresponsavelmente. Se assim é, a subsistência da humanidade é a primeira e a mais urgente obrigação ecológica. Não faria sentido, aliás, conservar um bem que depois a ninguém aproveitaria. Contudo, parece existir um especial pudor em reconhecer a dramática situação demográfica portuguesa, só comparável – e, certamente, não por acaso! – à não menos grave crise económica e social. </div>
<div style="text-align: justify;">
Fecham-se, todos os anos, centenas de escolas no país, mas ninguém diz que é por falta de alunos ou, mesmo que alguém o insinue, os poderes públicos não têm a coragem de promover a natalidade. É certo que a insustentabilidade da Segurança Social se deve, em boa parte, à inversão da pirâmide demográfica, mas as entidades oficiais estão mais empenhadas na contracepção e no aborto livre do que na consolidação da família. Há milhares de professores no desemprego e os sindicatos pretendem que seja o ministério a resolver a sua difícil situação laboral, mas esquecem que nenhuma portaria ministerial pode «criar» os alunos que seriam necessários para justificar esses postos de trabalho. Organizam-se marchas e abaixo-assinados contra o fecho das maternidades, mas do que se precisa realmente é de mais mães e de mais bebés e, para isso, são urgentes medidas que contrariem a trágica quebra da natalidade. Com um tão diminuto número de nascimentos, é óbvio que não se justificam, em termos económicos, nem tantas nem tão grandes maternidades. </div>
<div style="text-align: justify;">
A cura da tuberculose converteu o Caramulo numa curiosa cidade fantasma, onde as ruínas dos velhos sanatórios recordam uma numerosa população que, graças ao actual tratamento dessa doença, por meios que dispensam o internamento hospitalar, já não existe. Se não se inverter a actual tendência para o súbito envelhecimento populacional, Portugal corre sérios riscos de se converter, a médio prazo, num país fantasma. </div>
<div style="text-align: justify;">
Há já algum tempo, o Presidente da República teve por bem alertar para esta prioridade nacional, mas não consta que as entidades oficiais, as organizações ambientalistas e a sociedade civil tenham ficado consciencializadas da gravidade da situação. Nem parece que estejam, por isso, seriamente empenhadas num aumento sustentado dos nascimentos, condição sine qua non para a defesa de todas as outras riquezas naturais. </div>
<div style="text-align: justify;">
O homem, intervindo atempada e inteligentemente na natureza, pode evitar a extinção de espécies naturais, como felizmente parece estar a acontecer com o lince-ibérico. Mas os animais não poderão lograr a preservação dos homens, se o ser humano não for capaz de garantir a sua própria sobrevivência.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Gonçalo Portocarrero de Almada </div>
Manuelhttp://www.blogger.com/profile/04938753255032114536noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36397516.post-74834496913619068972012-07-10T01:18:00.000+01:002012-07-10T01:18:11.665+01:00CASOS DE HEROÍSMOPara que não desesperemos, pois ainda há provas de que brilha o reflexo da luz divina, deixo aqui uma hiperligação que conduz a outros relatos igualmente belos.<br />
<br />
<a href="http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=23670">http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=23670</a>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36397516.post-17448587602877029302012-06-12T19:31:00.002+01:002012-06-12T19:31:40.364+01:00Pelo futuro, por Portugal, reivindicamos uma nova política de natalidade<div style="text-align: justify;">
Lisboa, 11 de Junho de 2012 – Em relatório apresentado hoje a OCDE volta a chamar a atenção para o facto da sustentabilidade da segurança social não estar assegurada no nosso país, recomendando um aumento da idade da reforma para os 67 ou mais anos e incentivos a planos de pensões privados. </div>
<div style="text-align: justify;">
A Associação Portuguesa de Famílias Numerosas relembra que é possível garantir a sustentabilidade do sistema sem que seja necessário adoptar mais medidas que afectem os pensionistas. Para tal, basta que, à semelhança do que aconteceu em França, por exemplo, exista vontade política para se aumentar o índice sintético de fecundidade e sejam adoptadas as condições necessárias para que as famílias possam ter mais filhos.</div>
<div style="text-align: justify;">
Este tipo de políticas permite aumentar o número de nascimentos e dessa forma combater o envelhecimento da população e em simultâneo caminhar para cenários sustentáveis. Por a França ter adoptado essa política, o índice sintético de fecundidade já é de 2.1, o que permitiu o governo anunciar, recentemente, a redução da idade da reforma para os 60 anos. </div>
<div style="text-align: justify;">
De facto, o aumento da esperança média de vida não representa, por si só, uma diminuição da capacidade do Estado de pagar reformas. O que verdadeiramente tem feito aumentar a idade da reforma em Portugal e diminuir o seu valor é o cada vez mais baixo número de nascimentos. </div>
<div style="text-align: justify;">
Podemos ter toda a população a viver até aos 100 anos, ou mais, se a idade média da população se mantiver, ou, até, se diminuir, as reformas poderão ser melhores. O melhor indicador para aferir a sustentabilidade da segurança social é a idade média da população.</div>
<div style="text-align: justify;">
Por essa razão, a APFN volta a apelar ao Governo para que, com carácter de urgência, adopte medidas que dêem liberdade às famílias para terem o número de filhos que desejam e altere o factor de sustentabilidade da segurança social para a idade média da população.</div>
<div style="text-align: justify;">
Faz agora um ano que a APFN, em estudo apresentado, mostrou o total desajuste entre as previsões contempladas no Relatório que serviu de base à última reforma e os dados reais dos primeiros cinco anos posteriores à reforma e que se encontra disponível <a href="http://www.apfn.com.pt/documentos/REFORMADASEGURANCASOCIALAvaliacao2005-2009VFinal.pdf">aqui</a> .</div>
<div style="text-align: justify;">
Também o Relatório do Orçamento de Estado de 2012, publicado pelo Governo em Outubro de 2011, reviu em forte baixa as projeções demográficas utilizadas - vidé <a href="http://static.publico.clix.pt/docs/economia/PropRelOE2012.pdf">aqui , páginas 237 a 239</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
A APFN reitera a sua certeza que esta é uma situação que é possível inverter desde que adoptadas as necessárias medidas de apoio à família. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
APFN - Associação Portuguesa de Famílias Numerosas </div>Manuelhttp://www.blogger.com/profile/04938753255032114536noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36397516.post-27976460822052536932012-05-03T22:56:00.001+01:002012-05-03T22:56:55.750+01:00Caminhada pela vida<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br />
<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg27982_C7IkzOCIzrbkAeh7jdn8nI6FIwj-uX6DkbCNBPMpf91oJf9SHxmiM6wElWVoBPwhZiBMYCQFI6NLOgYrfY6rTJtWU5mQrAVj-8EiX6aE0qr2XqJC6vAulplNYvH9aES/s1600/cartaz3a_caminhada.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" mea="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg27982_C7IkzOCIzrbkAeh7jdn8nI6FIwj-uX6DkbCNBPMpf91oJf9SHxmiM6wElWVoBPwhZiBMYCQFI6NLOgYrfY6rTJtWU5mQrAVj-8EiX6aE0qr2XqJC6vAulplNYvH9aES/s320/cartaz3a_caminhada.jpg" width="290" /></a></div>
<br />
<br />
<a href="http://www.caminhadapelavida.org/">http://www.caminhadapelavida.org/</a>Manuelhttp://www.blogger.com/profile/04938753255032114536noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36397516.post-47229564228091510702012-04-24T12:27:00.000+01:002012-04-24T12:27:19.378+01:00Caminhada pela Vida 2012<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.caminhadapelavida.org/cartaz_cpv2012.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" oda="true" src="http://www.caminhadapelavida.org/cartaz_cpv2012.jpg" width="290" /></a></div>
<a href="http://www.caminhadapelavida.org/">http://www.caminhadapelavida.org/</a>Manuelhttp://www.blogger.com/profile/04938753255032114536noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36397516.post-58030427835775714712011-11-29T09:40:00.002+00:002011-11-29T09:40:46.199+00:00O Titanic do Ocidente<div style="text-align: justify;">( por José António Saraiva, Director do Semanário O SOL, 7 /11/ 2011)</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><em>Nos anos 70, quando Ana Salazar lançou a sua linha de roupa preta para senhora, achei que iria ser um tremendo fiasco. </em></div><div style="text-align: justify;"><em>Quem é que, num país do Sul, quereria andar todo vestido de preto? Na altura eu acabara de con-cluir o curso de Arquitectura na Escola de Belas-Artes, ia com frequência a Paris, fascinava-me com os impressionistas – Renoir, Van Gogh, Cézanne, Monet, Modigliani, Gauguin – e não podia perceber como é que se renegava a cor no vestuário feminino. Não era mais bonito ver as mulheres, sobretudo as jovens, vestidas com roupa alegre de cores garridas do que enfiadas em trajes de luto?</em></div><div style="text-align: justify;"><em>Ontem, 40 anos depois do aparecimento de Ana Salazar, passava eu por uma loja de roupa, olhei distraidamente para dentro e o que vi? Manequins vestidos integralmente de negro. E numa loja de homem que havia em frente, o que dominava a montra? Fatos pretos.</em></div><div style="text-align: justify;"><em>Muito perto da sede deste jornal existe uma loja ‘gótica’. Assim, pelas redondezas, circulam cons-tantemente jovens vestidos de negro – que além disso usam em geral piercings e tatuagens, e têm esotéricos cortes de cabelo, a imitar os índios apaches ou os cabeças-rapadas. Os piercings podem ser na língua, nos lábios, nas orelhas, no umbigo ou até no sexo. Os rapazes e raparigas assim ata-viados parecem caricaturas saídas de tribos primitivas. </em></div><div style="text-align: justify;"><em>A nossa civilização atingiu uma tal sofisticação que começou a ser difícil avançar mais – e, aí, entrou-se no retrocesso ou no caminho do absurdo. Há quem compre roupa rota nas lojas de roupa nova. Roupa rota que custa mais caro do que a nova. Cansámo-nos do luxo – e o luxo máximo tor-nou-se a ‘negação do luxo’. Mas uma negação que tem de ser notória: os jovens não compram jeans usados, compram jeans novos a imitar os usados mas percebendo-se que são novos. </em></div><div style="text-align: justify;"><em>O vestuário negro e desengraçado é um dos sinais anunciadores da crise que atinge o Ocidente. </em></div><div style="text-align: justify;"><em>Rejeita-se a cor, que reflecte vitalidade e alegria. As únicas ‘cores’ que se aceitam não são cores: são o preto, o cinzento e o branco. As cores desapareceram. E na decoração sucede a mesma coisa: entra-se numa casa e é tudo branco. Ou é tudo preto e cinzento. O uso das cores vivas passou a ser ‘piroso’. Ao que chegámos!</em></div><div style="text-align: justify;"><em>Falo da cor porque é uma realidade muito visível de uma mudança inexorável que está em curso: a decadência da nossa civilização. Uma civilização que teve uma ascensão, um apogeu e entrou em declínio. </em></div><div style="text-align: justify;"><em>Um declínio que é patente em todas as áreas: a desagregação da família, a deterioração da autorida-de, o aumento da indisciplina, os desvios sexuais, o crescimento do consumo de drogas, a prolifera-ção de gangues suburbanos, a perda de valores e referências positivas, o abaixamento cultural, etc. </em></div><div style="text-align: justify;"><em>Comecemos por aqui, pela cultura. Já não falo da ‘cultura’ difundida pelas televisões – e que tem os seus exemplos mais acabados em programas tipo Big Brother ou Casa dos Segredos. São protótipos abjectos, que puxam a sociedade para baixo. </em></div><div style="text-align: justify;"><em>Mas a própria cultura ‘respeitada’ (ou mesmo venerada) pelos críticos atinge mínimos inconcebí-veis. Depois da grande pintura clássica renascentista como conceber um quadro todo negro? E se ainda fosse só um… Mas em todos os museus de arte contemporânea se vêem exemplares desses. </em></div><div style="text-align: justify;"><em>E, ao lado de uma escultura de Leonardo da Vinci ou mesmo de Rodin, o que dizer da ‘instalação’ de Cabrita Reis à porta dos Jerónimos constituída por pneus velhos pendurados numa armação de ferro?</em></div><div style="text-align: justify;"><em>E como classificar um filme sem imagens, como o de João César Monteiro, ao lado de uma obra de Orson Welles ou Visconti? </em></div><div style="text-align: justify;"><em>E alguém se ocupou a comparar uma sinfonia de Beethoven com os novos batuques que nos massa-cram os ouvidos na rádio? </em></div><div style="text-align: justify;"><em>Mas, repito: nada disto são casos isolados – são todos sintomas do mesmo mal e todos concorrem no mesmo sentido. Todos fazem parte do mesmo puzzle, que tem um nome: decadência.</em></div><div style="text-align: justify;"><em>O quadro de valores e de referências em que nos movemos mudou radicalmente. </em></div><div style="text-align: justify;"><em>A família, por exemplo, deixou de ser uma instituição a preservar. A percentagem de divórcios já iguala a de casamentos. Só que isto, aplaudido por alguns, é um drama tremendo para a esmagadora maioria.</em></div><div style="text-align: justify;"><em>A família é o primeiro veículo de integração de um indivíduo na sociedade. E o primeiro apoio de que um indivíduo dispõe em situações adversas, quer ao nível material quer no plano afectivo. A família é uma rede – que ampara o indivíduo quando cai, como ampara o trapezista quando falha o trapézio. A destruição da família entrega as pessoas a si próprias, ainda por cima num ambiente muito competitivo como é a selva urbana em que se tornaram as grandes cidades – e daí as depres-sões, as exclusões, os suicídios, que aumentam regularmente. </em></div><div style="text-align: justify;"><em>A família também é essencial para o crescimento equilibrado das crianças. É a família que lhes ofe-rece um ambiente estável e lhes transmite segurança. Uma sociedade de famílias desestruturadas começa a produzir crianças problemáticas. </em></div><div style="text-align: justify;"><em>A legalização dos casamentos gay, com a aceitação explícita de casais estéreis, foi mais um sinal do esvaziamento da ideia de ‘família’ nos tempos que correm.</em></div><div style="text-align: justify;"><em>E os problemas das famílias prolongam-se nas escolas, sendo responsáveis por fenómenos como a indisciplina nos estabelecimentos de ensino, que se tornou uma praga. Assistimos a alunos a agredi-rem professores em plena sala de aula – o que não devia sequer poder passar pela cabeça dos alu-nos, quanto mais poder acontecer. </em></div><div style="text-align: justify;"><em>E a seguir vêm as drogas, o consumo crescente de drogas, com o seu rosário de problemas. Drogas que têm como objectivo explícito a alienação, a fuga à realidade, a marginalização do quotidiano. E depois temos as inscrições nas paredes, os gangues suburbanos, o aumento da criminalidade. </em></div><div style="text-align: justify;"><em>E assistimos ainda ao aumento dos desvios sexuais: multiplicam-se os travestis, os transexuais, as trocas de casais (o swing), para já não falar da pedofilia. </em></div><div style="text-align: justify;"><em>A ostentação da homossexualidade tornou-se também uma moda. Em Paris, jovens homossexuais descem o Boulevard Saint Michel ou os Campos Elíseos de malas femininas penduradas nos braços imitando as senhoras. </em></div><div style="text-align: justify;"><em>Todos os sinais aqui apontados, repito, são peças de um mesmo puzzle e são típicos das sociedades em crise. E não adianta fechar os olhos nem vale a pena lutar contra o inelutável. </em></div><div style="text-align: justify;"><em>Os economistas, os financeiros, os políticos esmifram-se a procurar ‘saídas para a crise’. Mas a cri-se não tem saída porque a questão não é económica e financeira: a crise económica e financeira em que estamos mergulhados é apenas um dos sintomas do descalabro geral. </em></div><div style="text-align: justify;"><em>Já percebemos que temos de nos habituar a viver com menos. Mas o grande problema não é esse. Antes fosse... </em></div><div style="text-align: justify;"><em>O grande drama é que o mundo onde cada um de nós julgava que iria viver sempre entrou numa decomposição acelerada. O barco onde navegámos durante séculos chegou ao fim do prazo de vali-dade e está a afundar-se. </em></div><div style="text-align: justify;"><em>E isso vê-se em tudo. Basta abrir os olhos. Vê-se no afundamento cultural – com a desqualificação da pintura, da escultura, da literatura e da música. Vê-se na desvalorização do casamento e na desa-gregação da família. Vê-se na deterioração da autoridade e da disciplina, particularmente nas esco-las. Vê-se nos desvios sexuais, na proliferação das drogas, na perda de valores e de referências posi-tivas.</em></div><div style="text-align: justify;"><em>E tudo isto é simbolizado pelos jovens com os quais comecei este artigo: esses jovens vestidos de preto, com a pele furada por argolas e manchada por tatuagens, que parecem os corvos anunciado-res da desgraça. Aves de mau agoiro.</em></div>Manuelhttp://www.blogger.com/profile/04938753255032114536noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-36397516.post-42791132714219863552011-11-23T10:31:00.000+00:002011-11-23T10:31:13.459+00:00S.O.S. PELA FAMÍLIA - Homoparentalidade versus filiação<div style="text-align: justify;"><em>(um artigo do Padre Gonçalo Portocarrero de Almada, in Voz da Verdade)</em></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">A ideologia do género, na sua escalada contra a família natural, obteve no ano passado uma importante vitória, com a aprovação parlamentar do casamento legal entre pessoas do mesmo sexo. Uma tal reforma subverteu, em termos legais, o matrimónio civil, agora equiparado à união de duas pessoas do mesmo sexo. Mas, como a lei em vigor não permite que estas uniões possam adoptar, está em curso uma tentativa de substituir o conceito de filiação pela volátil noção de «homoparentalidade».A homoparentalidade significa, em termos práticos, que é pai ou mãe não apenas quem gera biologicamente, mas também – e esta é a novidade – o seu cônjuge. Assim sendo, nada obsta a que uma infeliz criança possa ter duas mães ou dois pais e, a bem dizer, até alguns mais.São recorrentes o uso e o abuso do princípio da igualdade, como fundamento jurídico desta pretensão. Mas o casal natural – homem e mulher – está legitimado para adoptar não só por estar casado mas, sobretudo, por ser realmente um potencial pai e uma possível mãe. Ora tal não acontece quando são duas pessoas do mesmo sexo. Por isso, é lógico que não se lhes permita a adopção, que frustraria a legítima expectativa do menor, o qual não precisa de vários tutores, mas de uma verdadeira família, ou seja, de um pai e de uma mãe.As uniões do mesmo sexo querem o privilégio de um estatuto parental não fundado na geração biológica, mas na sua relação conjugal. Como se o facto de ser casado com o pai, ou a mãe, concedesse a alguém o direito de ser mãe, ou pai, dos seus filhos!Mas se, por absurdo, se viesse a concretizar esta ameaça contra a família e se concedesse esta aberrante benesse às uniões de pessoas do mesmo sexo, seria então necessário, por razão do dito princípio da igualdade, dar esse mesmo direito aos casais de pessoas de diferente sexo. Com efeito, se o marido do pai também é pai, com mais razão o deveria ser o marido da mãe. E se a mulher da mãe é mãe, também o deve ser a mulher do pai.Mais: se o filho do progenitor é também, juridicamente, filho do cônjuge deste, tem de ser igualmente herdeiro dos ascendentes da pessoa que casou com seu pai ou mãe. Portanto, se o príncipe herdeiro do Reino Unido tivesse a infelicidade de «casar» com Elton John, o filho deste passaria a ser filho do príncipe e, como tal, herdeiro do trono britânico, apesar de não ter nenhuma relação de parentesco com os referidos monarcas! Seria cómico, se não fosse dramático.Na realidade, a homoparentalidade, ao substituir a filiação natural, destrói as noções de paternidade e maternidade. Porque ou a filiação legal está fundada na geração, ou então as palavras «pai» e «mãe» deixam de fazer sentido e nem sequer se distinguem. De facto, por que razão o marido do pai, ou a mulher da mãe, têm que ser, respectivamente, pai e mãe do filho do marido ou da mulher? Se pode ser pai, ou mãe, quem de facto não gerou tal filho, o marido do pai poderia ser mãe – na realidade, não sendo progenitor, não é mais pai do que mãe … – como a mulher da mãe deveria poder ser pai. No limite, o filho de dois indivíduos do mesmo sexo poderia ser legalmente filho de dois pais, de duas mães ou até – quem diria! – de um pai e de uma mãe! «Se se põe de parte o Direito, que distingue o Estado de um grande bando de salteadores?», perguntava Santo Agostinho (De civitate Dei, IV, 4, 1), recentemente citado por Bento XVI. Se se ignora a ecologia familiar, se se falsifica a noção de casamento, equiparando-o às uniões entre pessoas do mesmo sexo, e se se substitui a filiação pela «homoparentalidade», que resta senão uma fraude e uma mentira?! Se à família se nega o seu fundamento natural, é a sua identidade que é negada e, na realidade, nada mais seria do que a factualidade de uma qualquer aventura em comum.E não é preciso ser bruxo para adivinhar que as principais vítimas da destruição da família natural, em que tanto se empenha a ideologia do género, são, como sempre, as mais vulneráveis: as crianças.</div>Manuelhttp://www.blogger.com/profile/04938753255032114536noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36397516.post-82492037283908260692011-10-11T14:11:00.000+01:002011-10-11T14:11:27.495+01:00PELO FIM DO ABORTO E DOS ORÇAMENTOS DE SANGUE - MEXE-TE<div style="text-align: justify;">Se é verdadeiramente pela Vida em palavras e acções, tem agora uma excelente oportunidade de agir e fazer a diferença, sem prejuízo da iniciativa pro-referendo que temos vindo a promover. Notícias vindas a público indicam que o Governo está a ultimar a sua proposta de Orçamento de Estado e deve apresentá-la ao Parlamento no dia 15. Por isso, temos poucos dias para lembrar ao Sr. Ministro das Finanças e ao Sr. Primeiro-Ministro algumas verbas onde poderá cortar vários milhões de euros em custos directos e indirectos (ainda mal quantificados) gastos com a política de promoção e incentivo ao aborto, posta em marcha pelo governo Sócrates. Pedimos-lhe que envie já por email ou escreva no formulário do Portal das Finanças, em baixo indicado, o seguinte apelo:</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Ex.mº Sr. Primeiro Ministro,</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Ex.mº Sr. Ministro das Finanças,</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Hoje mesmo, 10 de Outubro, o Sr. Primeiro-Ministro lamentou publicamente a extrema dificuldade em localizar mais despesa pública passível de ser cortada na proposta de Orçamento de Estado. Vimos, por isso, lembrar ao Sr. Ministro das Finanças e ao Sr. Primeiro-Ministro algumas verbas onde poderão ser cortados vários milhões de euros em custos directos e indirectos (ainda mal quantificados), gastos com a política de promoção e incentivo ao aborto, posta em marcha pelo governo Sócrates:</div><div style="text-align: justify;">- Acabe-se imediatamente com o "aborto gratuito" no Serviço Nacional de Saúde: no referendo (não-vinculativo) o povo apenas aprovou a despenalização, não a promoção do aborto, através de subsídios públicos;</div><div style="text-align: justify;">- Acabe-se imediatamente com a atribuição do "subsídio de maternidade" e a licença de 30 dias para as mulheres que abortam, uma, duas, três... até dez vezes no mesmo ano!!!</div><div style="text-align: justify;">- Acabe-se imediatamente com a viagem e estadia paga às mulheres das regiões autónomas que vêm abortar a Lisboa;</div><div style="text-align: justify;">Os Portugueses não aceitam que o dinheiro dos seus impostos seja usado para matar o seu futuro, para manchar de sangue as mãos dos profissionais de saúde e dos políticos que preparam e aprovam os Orçamentos de Estado.</div><div style="text-align: justify;">Os Portugueses sabem que enquanto sarar esta ferida aberta na nossa sociedade, nenhuma recuperação social ou económica será possível.</div><div style="text-align: justify;">Enquanto matarmos os nossos filhos no ventre de suas mães, como uma maldição, tudo o que tentarmos construir ruirá!</div><div style="text-align: justify;">Qualquer medida para escapar à crise falhará!</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Saudações cidadãs,</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">(nome, data)</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">Pode agora adoptar uma das duas formas possíveis de envio:</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">1. Preencher formulário no portal das finanças (clicar em http://213.58.158.155/wwwgp/pedido.aspx)</div><div style="text-align: justify;">Nome:</div><div style="text-align: justify;">Numero de contribuinte:</div><div style="text-align: justify;">Assunto: proposta de cortes na despesa com o ABORTO</div><div style="text-align: justify;">Descrição: (texto acima)</div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;">2. Enviar o texto acima para os seguintes endereços de email:</div><div style="text-align: justify;">pm@pm.gov.pt - Primeiro-Ministro</div><div style="text-align: justify;">paula.cordeiro@mf.gov.pt - at/ secretária do Sr. Ministro das Finanças</div><div style="text-align: justify;">gp_pp@pp.parlamento.pt - grupo parlamentar do CDS-PP</div><div style="text-align: justify;">gp_psd@psd.parlamento.pt - grupo parlamentar do PSD</div>Manuelhttp://www.blogger.com/profile/04938753255032114536noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36397516.post-1678806740728773002011-08-23T14:01:00.000+01:002011-08-23T14:03:31.724+01:00da concepção à morte natural<div align="justify">A comissão executiva nacional pro referendo-Vida apela a toda a população portuguesa, amante dos valores da dignidade humana, da justiça, da equidade, da igualdade, da não-violência, da fraternidade, da paz, em suma - dos valores da vida, para que se junte a este movimento da Sociedade Civil, aconfessional, apartidário e aberto, a fim de que - no momento oportuno - o pedido de referendo possa dar entrada na Assembleia da República. </div>
<br /><div align="justify">
<br />ver in <a href="http://daconcepcaoamortenatural.blogspot.com/">http://daconcepcaoamortenatural.blogspot.com/</a></div>
<br /><div align="justify"></div>Manuelhttp://www.blogger.com/profile/04938753255032114536noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-36397516.post-31056059927746913822011-07-31T11:12:00.000+01:002011-07-31T11:13:12.275+01:00Banir o aborto, atalhar a eutanásia<div align="justify"><a href="http://www.agencia.ecclesia.pt/cgi-bin/noticia.pl?id=86779">Uma iniciativa merecedora de todo o apoio</a>: um grupo de cidadãos portugueses está empenhado na realização de um novo referendo que garanta - aliás, em cumprimento do previsto na Constituição - a inviolabilidade da vida humana no ordenamento jurídico português. Para que as leis iníquas aprovadas e promulgadas nestes últimos anos sejam revogadas de uma vez por todas!</div>Mileshttp://www.blogger.com/profile/07917316503721017071noreply@blogger.com0